Fw: Tillaga að breytingum úthlutunarreglna .is

Leifur A. Haraldsson lah at itn.is
Thu Sep 7 12:55:31 GMT 2000


> ---- Original Message -----
> From: Olafur Osvaldsson <oli at isnet.is>
> To: Leifur A. Haraldsson <lah at itn.is>
> Cc: <domain at lists.isnet.is>
> Sent: Tuesday, September 05, 2000 3:50 PM
> Subject: Re: Tillaga að breytingum úthlutunarreglna .is
>
>
> > Sælir,
> >
> > Þann 05. september 2000, ritaði Leifur A. Haraldsson eitthvað á þessa
> leið:
> >
> > > Sælir
> > >
> > > Ég er sammála halldóri og fagna umræður um breytingu á
úthlutunarreglur
> > > intís.
> > >
> > > Mig langar að vekja athygli á grein 1.3.  Það er mjög gott mál og ég
> styð
> > > skref í rétta átt að leyfa aukinn fjölda léna á hverja kennitölu.
> Hinsvegar
> > > langar mig að spyrja ykkur hver rökin eru að hafa takmörkun á fjölda
> léna
> > > sem má skrá?  Ég sé tvennt í þessu.
> >
> > Þetta var tillaga, ef þú hefur góð rök fyrir hærri fjölda eða
ótakmarkaðri
> > úthlutun þá efast ég ekki um að þeir sem á domain listanum eru muni
styðja
> eða
> > hafna þeim rökum.
> ********
> Rök mín eru í lið 1 og 2 hér að neðan.  Rök mín eru líka þau að engin rök
> eru fyrir því að leyfa einungis eitt lén án skráningar vörumerkis.  Rök
mín
> eru líka þau að ef þetta er gefið frjálst án hömlunar þá verða lén enn
> sjálfsagðari hlutur í íslensku þjóðfélagi og e-commerce mun eiga
auðveldari
> með að vaxa og dafna.
> **********
> >
> > >
> > > 1.  Að vera með sérstaka úthlutunarnefnd á vegum intís er aukin
> kostnaður
> > > fyrir fyrirtækið og seinkar ferlið í uthlutun á lénum.
> >
> > Þetta ætti ekki að seinka neinu, þessar greinargerðir eru þegar leyfðar
> til
> > að skrá lén og hafa þær ekki valdið neinum töfum nema þegar fólk skilar
> inn
> > ófullnægjandi greinargerðum.
> >
> ***********
> Það að hafa úthlutunarnefnd seinkar ferlinu.  Þetta á að vera óritskoðað
af
> intís skv. mínum hugmyndum af þessu.  Þ.a.l. eru lénin úthlutuð sjálfkrafa
> og einsog þú tókst fram mögulega bara í gegnum í vefinn.  Þetta ætti að
> auðvelda allt ferlið, bæði fyrir intís og viðskiptavini þess sbr.
> networksolutions og flest önnur NIC fyrirtæki.
> *************
>
>
>
>
> > > 2.  Ef sami aðili er með mörg lén skráð á sig minnkar pappírsferlið,
> > > flækjustigið o.þ.a.l kostnaður fyrir intís.
> >
> > Ekki satt, hvert lén krefst sömu vinnslu, sama hversu mörg þau eru.
> >
> ************
> Ég þekki ekki innviði intís en ég er ekki sammála um að ekki megi hagræða
> við fyrstu sýn.  Til að fá lén skráð er fyllt út pappírform og það sent
inn
> til intís.  Síðan er það blað væntanlega komið fyrir í einhverju skipulagi
> en einhver þarf væntanlega að skrifa inn upplýsingarnar í tölvu sbr. nafn,
> heimilisfang o.s.frv.  Ef þetta er gert yfir vefinn rafrænt þá sparast
> tvíverknaður og eflaust væri hægt að tengja það við uppsetningunni á
léninu
> sjálfu.
>
> En við erum ekki að ræða rekstrarform intís hér.  En ég hef ekki trú á
öðru
> en að intís geti ekki notfært sér upplýsingatækninna til hins ýtrasta.
>
> ******************************
>
>
> > > Ef það er á annaðborð að leyfa  að hafa 5 lén byggt á forsendum reglu
> 1.3,
> > > hversvegna ekki gefa fjöldan frjálsan?
> >
> > Sjá ofar...
> >
> > >
> > > Hér er mín tillaga og er hún þegar í skoðun í danmörku.
> >
> > Danmörk er með alla skráningu opna síðan 1997 ef ég man rétt.
> >
> *************
> Ef þú skoðar umræður í danmörku hjá m.a. NIC(?) fyrirtækjum þar (mig
minnir
> þú hafi gefið mér slóðina), þá sérðu að það er í vinnslu gerðadómur svipað
> og fyrir .com.
> *******************
> > >
> > > 1.  Úthlutun lén verður gefinn frjáls að öllu leyti - íslendum sem og
> > > útlendingum*.
> >
> > Af hverju ættu útlendingar að fá að skrá .is lén?
> *************
> Aukin viðskipti á milli landa er alltaf af hinu góða, sérstaklega ef
> viðskiptin gerast á íslandi.  Ég spyr bara á móti - hvers vegna ekki?
> ****************
> >
> > > 2.  Aðrir skilmálar úthlutunarreglur intís eru að öðru leyti óbreytt.
> > > 3.  Stofnaður verður gerðadómur sem sér um deilumál um lén sem
handhafi
> > > vörumerkis telur sig eiga rétt á.  Til      þessarar gerðardóms getur
> fólk
> > > leitað réttar síns á einfaldan og fljótlegan hátt.
> >
> > Þetta má athuga og tel ég ekki vitlausa hugmynd.
> ********
> Gott að við erum sammála um eitthvað  :)
> ********
> >
> > >
> > > *í kjölfarið verður skráning á lénum gerð rafræn yfir netið.
> >
> > Verið er að vinna í þessu.
> >
> *********
> Ég styð þetta heilshugar, en bendi menn á það ef það á að gera þetta á
annað
> borð þá þarf að gera þetta rétt og almennilega!  Annars er eins gott að
> sleppa þessu.
> ********
>
> > >
> > > Kostir:
> > > Aukin notkun á internetinu, ýtir undir vöxt nýrra fyrirtækja,
hvetjandi
> > > fyrir íslenskt hagkerfi.  Einfaldara verður að skrá lén o.s.frv.
> > > Fyrir intís: Minni rekstrarkostnaður, stóraukin sala, hagræðing í
> rekstri.
> >
> > Við erum ekki í þessu til að græða þannig að stóraukin sala er ekki það
> sem við
> > erum að leita eftir.
> >
> ******************
> Er intís ekki einkahlutafélag?  Er þetta yfirlýst stefna stjórnar intís?
Ef
> ekki er hvati til að þéna pening til að bæta fyrirtæki og þjónustu,
hvernig
> er þá reksturinn borgaður?  Ég er greinilega að misskilja stefnu intís.
> ******************
>
> > >
> > > Ókostir:
> > > Handhafar vörumerkis geta lent í vandræðum með að vernda vörumerki
sín,
> þ.e.
> > > lén sem vísa á vörumerki þeirra geta verið tekin, oft í von um skjótan
> > > gróða. Þurfa þau í kjölfarið að leita leiða til að fá þau aftur ef þau
> telja
> > > sig eiga rétt á þeim - sbr lénagerðadómur.
> >
> > Rétt.
> >
> > >
> > > Fjársterkir aðilar gætu keypt upp stóran hlut íslenskra léna og setið
á
> þeim
> > > til endursölu, en það er harla ólíklegt miðað við það sem þarf að
borga
> > > fyrir léníð og stærðar landsins.
> >
> > Þetta var nákvæmlega það sem gerðist í Danmörku og er búið að reyna á
> Íslandi.
> >
> **********
> Reyndar eru lénin í danmörku alveg hræódýr, mig minnir það kosti 400 kr
> skráningin eða 4000, og ársgjaldið er ekki neitt til að tala um.
> ***********
>
> > >
> > > Ef á heildina er litið hver er þá að njóta góðs af höftun á útbreiðslu
> léna?
> > > Það eru fyrirtæki sem eiga vörumerki og eru jafnvel ekki að kaupa sér
> lén.
> > > Hver verður fyrir óþægindum og á hvern lendir kostnaðurinn á?
> > > Intís og íslenskt þjóðfélag, sem bæði borga meira fyrir lénin (verðin
> eru þó
> > > sanngjörn en lækka líklega með meiri fjölda) og njóta ekki góðs af
örari
> > > þróun internetsins á íslandi.
> >
> > Þegar INTIS hefur leitað álits internetþjónusta hér á landi varðandi
> reglur
> > hefur ítrekað komið fram að meirihluti vill ekki fá þetta alveg frjálst,
> mér
> > finnst t.d. persónulega að jafnvel þótt allt annað væri gefið frjálst þá
> ætti
> > ekki að leyfa öðrum en íslendingum að skrá .is lén.
> ************************
>
> Hverjir eru þessir aðilar?  Internetþjónustuaðilar?  Á hvaða hátt var
leitað
> álits, var fundur, var kosið um þetta?  Hefur verið gerð skoðannakönnun á
> þessu meðal almennings?  Mér finnst þetta ekki nógu góð rök og trúi ég
ekki
> að internetþjónustur sem hafa tekjur af vistun og skráningu léna skuli
vera
> á móti því að auka sölu á lénum!
>
> **********************************
>
> >
> > >
> > > Með von um umræður og gagnrýni,
> > >
> > > Leifur Alexander Haraldsson
> > >
> > >>> Fullt klippt í burtu <<<
> >
> > Ég skal játa það að fyrir INTIS yrði lífið miklu auðveldara og þægilegra
> ef
> > þetta yrði gert frjálst, en þetta er allt spurning um það hvað íslenskt
> > þjóðfélag biður um, það var upphaflega aðal ástæða stofnunar þessa lista
> til
> > að koma í gang umræðum um þessi mál en hingað til hafa fáir sýnt þessu
> áhuga
> > og bendir það til að fæstir vilji breytingar yfir höfuð.
> >
> > Ólafur Osvaldsson
> > Kerfisstjóri
> > Internet á Íslandi hf.
> > Sími:  525-5291
> > Email: oli at isnet.is
>
>
> Með kveðju,
>
> Leifur A. Haraldsson.
>
>




More information about the Domain mailing list