RE: Drög að nýjum reglum um skráningu og úthlutu n léna
t.d. með, eins og þú nefnir sem dæmi, cocacola.is, þá finnst mér t.d. herra jón jónsson, sem er kókaðdáandi, alveg hafa jafnmikinn rétt á að hafa heimasíðu sína um kók á léninu cocacola.is og vífilfell, hf. auk þess eru dæmin ekki alltaf jafnskýr og þetta. dæmi (algerlega ímyndað, en þú skilur hvað ég meina) -- vífilfell skráir lénið kok.is. en segjum svo að maður er heitir Karl Orri Karlsson, og rekur samnefnda búð, gerir tilkall til nafnsins? og vífilfell búið að spandera stórum fjárhæðum í auglýsingar fyrir nýja lénið sitt, sem allavega að mínu mati þeir ættu alveg jafnmikið tilkall til. At 12:22 PM 11/27/00 +0000, you wrote:
Ég verð að vera ósammála ykkur í þessu, þar sem sá sem skrásetur vörumerki, t.a.m. Íslensk upplýsingatækni, er auðvitað að því til að vernda notkunarrétt sinn á nafninu. Hann gerir það til þess að enginn annar auglýsi vöru eða vinnu undir nafninu Íslensk upplýsingatækni á opinberum vettvangi, og mér þykir það sama eiga að gilda um lénaskráningar - lén eru, eins og allir vita, gríðarlegur auglýsingamáttur og fyrirtækjum mikilvæg.
Frá sjónarhóli þeirra sem eiga skrásett vörumerki er hrein og bein firra að einhver skuli skrá lén (í þessu tilfelli islenskupplysingataekni.is) og ætla sér að nota það til kynningar á vöru eða þjónustu. Skráning vörumerkja ætti í raun og veru að ná yfir skráningu léna, en um það er ekki enn getið í lögum sem fjalla um eignarrétt á skráðum vörumerkjum. Til þess að stemma stigu við þessu finnst mér að t.a.m. mætti hafa þá reglu í heiðri að skriflegt leyfi eiganda vörumerkis yrði að liggja fyrir, skyldi aðili annar en eigandi vörumerkis sækja um lén sem ber augljósa skírskotun í skráð vörumerki.
Að ég skuli skrá lénið cocacola.is er að sjálfsögðu ekki eðlileg framkvæmd, þar sem ég er að nýta mér þekkt vörumerki og áhrifamátt lénsins til eigin framdráttar. Ég endurtek því að mér finnst eðlilegt að sett verði sú regla að skyldi einhver ætla að skrá lén sem ber skírskotun í skráð vörumerki annars aðila, skuli skriflegt samþykki eiganda vörumerkisins liggja fyrir, ellegar verði umsókninni hafnað.
kveðja, Erling Ormar
// erling.ormar.vignisson // íslensk.upplýsingatækni // erling@islensk.is <mailto:erling@islensk.is> // 899 7418 && 430 2208
-----Original Message----- From: owner-domain@lists.isnet.is [mailto:owner-domain@lists.isnet.is]On Behalf Of Andmann Sent: 27. nóvember 2000 12:08 To: domain@lists.isnet.is Subject: Re: Drög að nýjum reglum um skráningu og úthlutu n léna
Ég er sammála Leifi í þessu.... lénaskráningar eiga alls ekki að tengjast vörumerkjum eða öðru slíku að mínu mati, og ætti þess vegna alls ekki að vera svoleiðis að það sé hægt að kæra fyrirtæki fyrir að skrá lén sem er þá jafnvel kannski alls ekki ætlað til þess, heldur túlkaði vörumerkiseigandinn það bara svoleiðis. Þetta er hættulegt svæði, og finnst mér að það ætti að taka þessa reglu út með öllu.
Mér líst mjög vel á þessar breytingar og tel ég þær vera til framfara. Hinsvegar: ii) lén hafi verið skráð í þeim eina tilgangi að hindra samkeppnisaðila í að skrá sama lén.
mér finnst ekkert athugavert að í samkeppnismarkaði séu þeir verðlaunaðir sem eru fyrri til í að skrá lén á sínu sviði og ætti ekki að passa uppá þá sem seinir eru til með því að hafa opnun á rök sem þessum. Ég sé ekki tilgang þessara reglu. Gæti einhver útskýrt hana?
Kv. Leifur A. Haraldsson.
----- Original Message ----- From: "Helgi Jonsson" <hjons@isnet.is> To: <domain@lists.isnet.is> Cc: <isnic-s@isnic.is>; <isnic@isnic.is> Sent: Thursday, November 23, 2000 1:02 PM Subject: Drög að nýjum reglum um skráningu og úthlutun léna
Ágætu netverjar,
um leið og ég sendi ykkur slóð á drög að nýjum reglum um úthlutun léna undir .is langar mig að fylgja drögum úr hlaði með nokkrum orðum.
Við samningu nýrra reglna hefur stjórn ISNIC m.a. litið til þess að um er að ræða þjóðarlén og því ætlað til notkunar af íslendingum umfram aðra. Stjórnin hefur þá haft til hliðsjónar ábendingar sem fram hafa komið á póstlista domain@lists.isnet.is
Meðfylgjandi drög voru samþykkt efnislega af stjórn ISNIC 20. nóvember s.l.; þau hafa verið yfirfarin og lagfærð hvað orðalag snertir síðan. Stefnt er að nýjar reglur taki gildi 1. desember n.k.
Vandasamt er að semja reglur þannig að ekki sé unnt að túlka þær á fleiri en einn máta. Þetta er þó væntanlega veganesti sem reglusmiðir fara af stað með. Það er von stjórnar ISNIC að meðfylgjandi drög séu skýr og túlkunaratriði sem fæst. Með birtingu draga nú fylgir sú ósk að netverjar gaumgæfi texta og sendi athugasemdir á póstlistann ef tilefni þykir til.
Nýjar reglum eru í mörgu frábrugðnar reglum sem í gildi eru nú. Of langt mál væri að koma að öllum breytingum en þær helstu eru þessar:
a) skilgreiningar fylgja nú reglum. Vert er að benda sérstaklega skilgreiningu á "rétthafa" og "stjórnunarlegum tengilið"
b) í kafla um umsókn um lén er greint á milli íslenskra umsækjenda og erlendra. Eins og sjá má er erlendum umsækjendum þrengri skorður settar en innlendum umsækjendum enda um þjóðarlén að ræða.
c) reglur um ferli varðandi úthlutun léna eru í megindráttum óbreyttar frá þeim sem nú gilda utan þess að rétthafa er nú skylt að hlýta úrskurði sérstakrar úrskurðarnefndar léna í kærumálum.
d) í kafla um tæknilega uppsetning léna er að finna nýtt skilyrði er varðar skráningu nafnaþjóna.
e) í köflum um breytingu á vistun léna og umskráningu er sérstaklega bent á að beiðni um slíkar breytingar verða að koma frá stjórnunarlegum tengilið léns. Rétthafi getur ekki farið fram á þessar breytingar beint til ISNIC.
f) í kafla um greiðslur léngjalda er nýmæli að greiða þarf gjöld fyrirfram.
g) í kafla um brottfall léna er sérstaklega bent á að lén er afmáð í framhaldi af greiðslufalli árgjalda.
h) kaflar 9-11 fjalla um úrskurðarnefnd léna. Úrskurðarnefnd er nýmæli. Við reglusmíð hefur verið stuðst við sambærilegar erlendar reglur en reynt að gæta þess að valdsvið nefndarinnar sé ekki ótakmarkað.
i) ábyrgð ISNIC er tíunduð í 12. kafla.
j) tvö bráðabirgðaákvæði eru tiltekin. Það fyrra þarfnast ekki skýringa. Hið síðara er ætlað bæði ISNIC og viðskiptavinum enda eðlilegt að í einhverjum tilfellum þurfi aðlögunartíma að breyttum greiðslumáta.
Hér hefur aðeins verið tæpt á helstu atriðum er varða breytingar frá núverandi reglum um skráningu og úthlutun léna. Regluverkið allt þarf að skoða í samhengi til að fá heildarmynd af nýju umhverfi sem reglurnar skapa.
Sjá drög að nýjum reglum: http://www.isnic.is/is/reglur.html
Kveðja, Helgi
-- Helgi Jonsson, Director hjons@isnic.is
Internet Iceland - ISNiC Taeknigardur phone +354-525-4950 Dunhagi 5 fax +354-561-0999 IS-107 Reykjavik Iceland homepage www.isnic.is
--- David S. Geirsson Linux system administrator and PHP programmer tux@islandia.is (354)-5576791
--- David S. Geirsson Linux system administrator and PHP programmer tux@islandia.is (354)-5576791
En í þessu dæmi erum við að tala um kok.is, sem er nota bene ekki skráð vörumerki (að mér vitandi) - því mætti Jón vinur þinn Jónsson alveg fá sér það lén, og reglan með að fyrstir koma og fyrstir fái myndi vera í fullu gildi (og Coca Cola á Íslandi hefði ekki tilköllunarrétt til lénsins, frekar en Karl Orri Karlsson, nema náttúrulega að Karl hefði skráð KOK sem vörumerki) Eru málin ekki að komast á hreint?
-----Original Message----- From: owner-domain@lists.isnet.is [mailto:owner-domain@lists.isnet.is]On Behalf Of Andmann Sent: 27. nóvember 2000 12:40 To: domain@lists.isnet.is Subject: RE: Drög að nýjum reglum um skráningu og úthlutu n léna
t.d. með, eins og þú nefnir sem dæmi, cocacola.is, þá finnst mér t.d. herra jón jónsson, sem er kókaðdáandi, alveg hafa jafnmikinn rétt á að hafa heimasíðu sína um kók á léninu cocacola.is og vífilfell, hf.
auk þess eru dæmin ekki alltaf jafnskýr og þetta. dæmi (algerlega ímyndað, en þú skilur hvað ég meina) -- vífilfell skráir lénið kok.is. en segjum svo að maður er heitir Karl Orri Karlsson, og rekur samnefnda búð, gerir tilkall til nafnsins? og vífilfell búið að spandera stórum fjárhæðum í auglýsingar fyrir nýja lénið sitt, sem allavega að mínu mati þeir ættu alveg jafnmikið tilkall til.
Ég verð að vera ósammála ykkur í þessu, þar sem sá sem skrásetur vörumerki, t.a.m. Íslensk upplýsingatækni, er auðvitað að því til að vernda notkunarrétt sinn á nafninu. Hann gerir það til þess að enginn annar auglýsi vöru eða vinnu undir nafninu Íslensk upplýsingatækni á opinberum vettvangi, og mér þykir það sama eiga að gilda um lénaskráningar - lén eru, eins og allir vita, gríðarlegur auglýsingamáttur og fyrirtækjum mikilvæg.
Frá sjónarhóli þeirra sem eiga skrásett vörumerki er hrein og bein firra að einhver skuli skrá lén (í þessu tilfelli islenskupplysingataekni.is) og ætla sér að nota það til kynningar á vöru eða þjónustu. Skráning vörumerkja ætti í raun og veru að ná yfir skráningu léna, en um það er ekki enn getið í lögum sem fjalla um eignarrétt á skráðum vörumerkjum. Til þess að stemma stigu við þessu finnst mér að t.a.m. mætti hafa þá reglu í heiðri að skriflegt leyfi eiganda vörumerkis yrði að liggja fyrir, skyldi aðili annar en eigandi vörumerkis sækja um lén sem ber augljósa skírskotun í skráð vörumerki.
Að ég skuli skrá lénið cocacola.is er að sjálfsögðu ekki eðlileg framkvæmd, þar sem ég er að nýta mér þekkt vörumerki og áhrifamátt lénsins til eigin framdráttar. Ég endurtek því að mér finnst eðlilegt að sett verði sú regla að skyldi einhver ætla að skrá lén sem ber skírskotun í skráð vörumerki annars aðila, skuli skriflegt samþykki eiganda vörumerkisins liggja fyrir, ellegar verði umsókninni hafnað.
kveðja, Erling Ormar
// erling.ormar.vignisson // íslensk.upplýsingatækni // erling@islensk.is <mailto:erling@islensk.is> // 899 7418 && 430 2208
-----Original Message----- From: owner-domain@lists.isnet.is [mailto:owner-domain@lists.isnet.is]On Behalf Of Andmann Sent: 27. nóvember 2000 12:08 To: domain@lists.isnet.is Subject: Re: Drög að nýjum reglum um skráningu og úthlutu n léna
Ég er sammála Leifi í þessu.... lénaskráningar eiga alls ekki að tengjast vörumerkjum eða öðru slíku að mínu mati, og ætti þess vegna alls ekki að vera svoleiðis að það sé hægt að kæra fyrirtæki fyrir að skrá lén sem er þá jafnvel kannski alls ekki ætlað til þess, heldur túlkaði vörumerkiseigandinn það bara svoleiðis. Þetta er hættulegt svæði, og finnst mér að það ætti að taka þessa reglu út með öllu.
Mér líst mjög vel á þessar breytingar og tel ég þær vera til framfara. Hinsvegar: ii) lén hafi verið skráð í þeim eina tilgangi að hindra samkeppnisaðila í að skrá sama lén.
mér finnst ekkert athugavert að í samkeppnismarkaði séu þeir verðlaunaðir sem eru fyrri til í að skrá lén á sínu sviði og ætti ekki að passa uppá þá sem seinir eru til með því að hafa opnun á rök sem þessum. Ég sé ekki tilgang þessara reglu. Gæti einhver útskýrt hana?
Kv. Leifur A. Haraldsson.
----- Original Message ----- From: "Helgi Jonsson" <hjons@isnet.is> To: <domain@lists.isnet.is> Cc: <isnic-s@isnic.is>; <isnic@isnic.is> Sent: Thursday, November 23, 2000 1:02 PM Subject: Drög að nýjum reglum um skráningu og úthlutun léna
Ágætu netverjar,
um leið og ég sendi ykkur slóð á drög að nýjum reglum um úthlutun léna undir .is langar mig að fylgja drögum úr hlaði með nokkrum orðum.
Við samningu nýrra reglna hefur stjórn ISNIC m.a. litið til þess að um er að ræða þjóðarlén og því ætlað til notkunar af íslendingum umfram aðra. Stjórnin hefur þá haft til hliðsjónar ábendingar sem fram hafa komið á póstlista domain@lists.isnet.is
Meðfylgjandi drög voru samþykkt efnislega af stjórn ISNIC
At 12:22 PM 11/27/00 +0000, you wrote: 20. nóvember
s.l.; þau hafa verið yfirfarin og lagfærð hvað orðalag snertir síðan. Stefnt er að nýjar reglur taki gildi 1. desember n.k.
Vandasamt er að semja reglur þannig að ekki sé unnt að túlka þær á fleiri en einn máta. Þetta er þó væntanlega veganesti sem reglusmiðir fara af stað með. Það er von stjórnar ISNIC að meðfylgjandi drög séu skýr og túlkunaratriði sem fæst. Með birtingu draga nú fylgir sú ósk að netverjar gaumgæfi texta og sendi athugasemdir á póstlistann ef tilefni þykir til.
Nýjar reglum eru í mörgu frábrugðnar reglum sem í gildi eru nú. Of langt mál væri að koma að öllum breytingum en þær helstu eru þessar:
a) skilgreiningar fylgja nú reglum. Vert er að benda sérstaklega skilgreiningu á "rétthafa" og "stjórnunarlegum tengilið"
b) í kafla um umsókn um lén er greint á milli íslenskra umsækjenda og erlendra. Eins og sjá má er erlendum umsækjendum þrengri skorður settar en innlendum umsækjendum enda um þjóðarlén að ræða.
c) reglur um ferli varðandi úthlutun léna eru í megindráttum óbreyttar frá þeim sem nú gilda utan þess að rétthafa er nú skylt að hlýta úrskurði sérstakrar úrskurðarnefndar léna í kærumálum.
d) í kafla um tæknilega uppsetning léna er að finna nýtt skilyrði er varðar skráningu nafnaþjóna.
e) í köflum um breytingu á vistun léna og umskráningu er sérstaklega bent á að beiðni um slíkar breytingar verða að koma frá stjórnunarlegum tengilið léns. Rétthafi getur ekki farið fram á þessar breytingar beint til ISNIC.
f) í kafla um greiðslur léngjalda er nýmæli að greiða þarf gjöld fyrirfram.
g) í kafla um brottfall léna er sérstaklega bent á að lén er afmáð í framhaldi af greiðslufalli árgjalda.
h) kaflar 9-11 fjalla um úrskurðarnefnd léna. Úrskurðarnefnd er nýmæli. Við reglusmíð hefur verið stuðst við sambærilegar erlendar reglur en reynt að gæta þess að valdsvið nefndarinnar sé ekki ótakmarkað.
i) ábyrgð ISNIC er tíunduð í 12. kafla.
j) tvö bráðabirgðaákvæði eru tiltekin. Það fyrra þarfnast ekki skýringa. Hið síðara er ætlað bæði ISNIC og viðskiptavinum enda eðlilegt að í einhverjum tilfellum þurfi aðlögunartíma að breyttum greiðslumáta.
Hér hefur aðeins verið tæpt á helstu atriðum er varða breytingar frá núverandi reglum um skráningu og úthlutun léna. Regluverkið allt þarf að skoða í samhengi til að fá heildarmynd af nýju umhverfi sem reglurnar skapa.
Sjá drög að nýjum reglum: http://www.isnic.is/is/reglur.html
Kveðja, Helgi
-- Helgi Jonsson, Director hjons@isnic.is
Internet Iceland - ISNiC Taeknigardur phone +354-525-4950 Dunhagi 5 fax +354-561-0999 IS-107 Reykjavik Iceland homepage www.isnic.is
--- David S. Geirsson Linux system administrator and PHP programmer tux@islandia.is (354)-5576791
--- David S. Geirsson Linux system administrator and PHP programmer tux@islandia.is (354)-5576791
Vífilfell myndi bæði geta átt tilkall til cocacola.is og kok.is, svipað og Morgunblaðið á tilkall til mogginn.is eða mogginn.com. Það vita allir sem kæra sig um hve mikið vandamál "cybersquatters" eru. Ég fagna því að reglurnar um gTLD hafa verið hertar þannig að það sé lágmarkskrafa að menn opni a.m.k. eigin síðu á þeim lénum sem þeir skrá, og lýsi jafnframt furðu minni á þessum skoðunum sem hafa komið hér fram um að lög og réttur, í þessu tilfelli vörumerkjaréttur, eigi ekki við þegar Netið er annars vegar. Annars finnst mér algjört lágmark að menn kynni sér grundvallaratriði vörumerkjaréttar áður en þeir slengja fram svona fullyrðingum. Og skrifa undir nafni. Baldur. -----Original Message----- From: owner-domain@lists.isnet.is [mailto:owner-domain@lists.isnet.is]On Behalf Of Andmann Sent: 27. nóvember 2000 12:40 To: domain@lists.isnet.is Subject: RE: Drög að nýjum reglum um skráningu og úthlutu n léna t.d. með, eins og þú nefnir sem dæmi, cocacola.is, þá finnst mér t.d. herra jón jónsson, sem er kókaðdáandi, alveg hafa jafnmikinn rétt á að hafa heimasíðu sína um kók á léninu cocacola.is og vífilfell, hf. auk þess eru dæmin ekki alltaf jafnskýr og þetta. dæmi (algerlega ímyndað, en þú skilur hvað ég meina) -- vífilfell skráir lénið kok.is. en segjum svo að maður er heitir Karl Orri Karlsson, og rekur samnefnda búð, gerir tilkall til nafnsins? og vífilfell búið að spandera stórum fjárhæðum í auglýsingar fyrir nýja lénið sitt, sem allavega að mínu mati þeir ættu alveg jafnmikið tilkall til. At 12:22 PM 11/27/00 +0000, you wrote:
Ég verð að vera ósammála ykkur í þessu, þar sem sá sem skrásetur vörumerki, t.a.m. Íslensk upplýsingatækni, er auðvitað að því til að vernda notkunarrétt sinn á nafninu. Hann gerir það til þess að enginn annar auglýsi vöru eða vinnu undir nafninu Íslensk upplýsingatækni á opinberum vettvangi, og mér þykir það sama eiga að gilda um lénaskráningar - lén eru, eins og allir vita, gríðarlegur auglýsingamáttur og fyrirtækjum mikilvæg.
Frá sjónarhóli þeirra sem eiga skrásett vörumerki er hrein og bein firra að einhver skuli skrá lén (í þessu tilfelli islenskupplysingataekni.is) og ætla sér að nota það til kynningar á vöru eða þjónustu. Skráning vörumerkja ætti í raun og veru að ná yfir skráningu léna, en um það er ekki enn getið í lögum sem fjalla um eignarrétt á skráðum vörumerkjum. Til þess að stemma stigu við þessu finnst mér að t.a.m. mætti hafa þá reglu í heiðri að skriflegt leyfi eiganda vörumerkis yrði að liggja fyrir, skyldi aðili annar en eigandi vörumerkis sækja um lén sem ber augljósa skírskotun í skráð vörumerki.
Að ég skuli skrá lénið cocacola.is er að sjálfsögðu ekki eðlileg framkvæmd, þar sem ég er að nýta mér þekkt vörumerki og áhrifamátt lénsins til eigin framdráttar. Ég endurtek því að mér finnst eðlilegt að sett verði sú regla að skyldi einhver ætla að skrá lén sem ber skírskotun í skráð vörumerki annars aðila, skuli skriflegt samþykki eiganda vörumerkisins liggja fyrir, ellegar verði umsókninni hafnað.
kveðja, Erling Ormar
// erling.ormar.vignisson // íslensk.upplýsingatækni // erling@islensk.is <mailto:erling@islensk.is> // 899 7418 && 430 2208
-----Original Message----- From: owner-domain@lists.isnet.is [mailto:owner-domain@lists.isnet.is]On Behalf Of Andmann Sent: 27. nóvember 2000 12:08 To: domain@lists.isnet.is Subject: Re: Drög að nýjum reglum um skráningu og úthlutu n léna
Ég er sammála Leifi í þessu.... lénaskráningar eiga alls ekki að tengjast vörumerkjum eða öðru slíku að mínu mati, og ætti þess vegna alls ekki að vera svoleiðis að það sé hægt að kæra fyrirtæki fyrir að skrá lén sem er þá jafnvel kannski alls ekki ætlað til þess, heldur túlkaði vörumerkiseigandinn það bara svoleiðis. Þetta er hættulegt svæði, og finnst mér að það ætti að taka þessa reglu út með öllu.
Mér líst mjög vel á þessar breytingar og tel ég þær vera til framfara. Hinsvegar: ii) lén hafi verið skráð í þeim eina tilgangi að hindra samkeppnisaðila í að skrá sama lén.
mér finnst ekkert athugavert að í samkeppnismarkaði séu þeir verðlaunaðir sem eru fyrri til í að skrá lén á sínu sviði og ætti ekki að passa uppá þá sem seinir eru til með því að hafa opnun á rök sem þessum. Ég sé ekki tilgang þessara reglu. Gæti einhver útskýrt hana?
Kv. Leifur A. Haraldsson.
----- Original Message ----- From: "Helgi Jonsson" <hjons@isnet.is> To: <domain@lists.isnet.is> Cc: <isnic-s@isnic.is>; <isnic@isnic.is> Sent: Thursday, November 23, 2000 1:02 PM Subject: Drög að nýjum reglum um skráningu og úthlutun léna
Ágætu netverjar,
um leið og ég sendi ykkur slóð á drög að nýjum reglum um úthlutun léna undir .is langar mig að fylgja drögum úr hlaði með nokkrum orðum.
Við samningu nýrra reglna hefur stjórn ISNIC m.a. litið til þess að um er að ræða þjóðarlén og því ætlað til notkunar af íslendingum umfram aðra. Stjórnin hefur þá haft til hliðsjónar ábendingar sem fram hafa komið á póstlista domain@lists.isnet.is
Meðfylgjandi drög voru samþykkt efnislega af stjórn ISNIC 20. nóvember s.l.; þau hafa verið yfirfarin og lagfærð hvað orðalag snertir síðan. Stefnt er að nýjar reglur taki gildi 1. desember n.k.
Vandasamt er að semja reglur þannig að ekki sé unnt að túlka þær á fleiri en einn máta. Þetta er þó væntanlega veganesti sem reglusmiðir fara af stað með. Það er von stjórnar ISNIC að meðfylgjandi drög séu skýr og túlkunaratriði sem fæst. Með birtingu draga nú fylgir sú ósk að netverjar gaumgæfi texta og sendi athugasemdir á póstlistann ef tilefni þykir til.
Nýjar reglum eru í mörgu frábrugðnar reglum sem í gildi eru nú. Of langt mál væri að koma að öllum breytingum en þær helstu eru þessar:
a) skilgreiningar fylgja nú reglum. Vert er að benda sérstaklega skilgreiningu á "rétthafa" og "stjórnunarlegum tengilið"
b) í kafla um umsókn um lén er greint á milli íslenskra umsækjenda og erlendra. Eins og sjá má er erlendum umsækjendum þrengri skorður settar en innlendum umsækjendum enda um þjóðarlén að ræða.
c) reglur um ferli varðandi úthlutun léna eru í megindráttum óbreyttar frá þeim sem nú gilda utan þess að rétthafa er nú skylt að hlýta úrskurði sérstakrar úrskurðarnefndar léna í kærumálum.
d) í kafla um tæknilega uppsetning léna er að finna nýtt skilyrði er varðar skráningu nafnaþjóna.
e) í köflum um breytingu á vistun léna og umskráningu er sérstaklega bent á að beiðni um slíkar breytingar verða að koma frá stjórnunarlegum tengilið léns. Rétthafi getur ekki farið fram á þessar breytingar beint til ISNIC.
f) í kafla um greiðslur léngjalda er nýmæli að greiða þarf gjöld fyrirfram.
g) í kafla um brottfall léna er sérstaklega bent á að lén er afmáð í framhaldi af greiðslufalli árgjalda.
h) kaflar 9-11 fjalla um úrskurðarnefnd léna. Úrskurðarnefnd er nýmæli. Við reglusmíð hefur verið stuðst við sambærilegar erlendar reglur en reynt að gæta þess að valdsvið nefndarinnar sé ekki ótakmarkað.
i) ábyrgð ISNIC er tíunduð í 12. kafla.
j) tvö bráðabirgðaákvæði eru tiltekin. Það fyrra þarfnast ekki skýringa. Hið síðara er ætlað bæði ISNIC og viðskiptavinum enda eðlilegt að í einhverjum tilfellum þurfi aðlögunartíma að breyttum greiðslumáta.
Hér hefur aðeins verið tæpt á helstu atriðum er varða breytingar frá núverandi reglum um skráningu og úthlutun léna. Regluverkið allt þarf að skoða í samhengi til að fá heildarmynd af nýju umhverfi sem reglurnar skapa.
Sjá drög að nýjum reglum: http://www.isnic.is/is/reglur.html
Kveðja, Helgi
-- Helgi Jonsson, Director hjons@isnic.is
Internet Iceland - ISNiC Taeknigardur phone +354-525-4950 Dunhagi 5 fax +354-561-0999 IS-107 Reykjavik Iceland homepage www.isnic.is
--- David S. Geirsson Linux system administrator and PHP programmer tux@islandia.is (354)-5576791
--- David S. Geirsson Linux system administrator and PHP programmer tux@islandia.is (354)-5576791
Sé ekki annað en að allir séu hér að skrifa undir nafni (sjá signatureið mitt, neðst í öllum messageum sem ég hef bætt í umræðuna). BTW: hvað áttu við með að "opna a.m.k. eigin síðu"? Ef þú meinar HTTP server, þá eru það nú ekki allir sem ætla að nota lén fyrir HTTP. At 12:50 PM 11/27/00 +0000, you wrote:
Vífilfell myndi bæði geta átt tilkall til cocacola.is og kok.is, svipað og Morgunblaðið á tilkall til mogginn.is eða mogginn.com.
Það vita allir sem kæra sig um hve mikið vandamál "cybersquatters" eru. Ég fagna því að reglurnar um gTLD hafa verið hertar þannig að það sé lágmarkskrafa að menn opni a.m.k. eigin síðu á þeim lénum sem þeir skrá, og lýsi jafnframt furðu minni á þessum skoðunum sem hafa komið hér fram um að lög og réttur, í þessu tilfelli vörumerkjaréttur, eigi ekki við þegar Netið er annars vegar.
Annars finnst mér algjört lágmark að menn kynni sér grundvallaratriði vörumerkjaréttar áður en þeir slengja fram svona fullyrðingum. Og skrifa undir nafni.
Baldur.
-----Original Message----- From: owner-domain@lists.isnet.is [mailto:owner-domain@lists.isnet.is]On Behalf Of Andmann Sent: 27. nóvember 2000 12:40 To: domain@lists.isnet.is Subject: RE: Drög að nýjum reglum um skráningu og úthlutu n léna
t.d. með, eins og þú nefnir sem dæmi, cocacola.is, þá finnst mér t.d. herra jón jónsson, sem er kókaðdáandi, alveg hafa jafnmikinn rétt á að hafa heimasíðu sína um kók á léninu cocacola.is og vífilfell, hf.
auk þess eru dæmin ekki alltaf jafnskýr og þetta. dæmi (algerlega ímyndað, en þú skilur hvað ég meina) -- vífilfell skráir lénið kok.is. en segjum svo að maður er heitir Karl Orri Karlsson, og rekur samnefnda búð, gerir tilkall til nafnsins? og vífilfell búið að spandera stórum fjárhæðum í auglýsingar fyrir nýja lénið sitt, sem allavega að mínu mati þeir ættu alveg jafnmikið tilkall til.
At 12:22 PM 11/27/00 +0000, you wrote:
Ég verð að vera ósammála ykkur í þessu, þar sem sá sem skrásetur vörumerki, t.a.m. Íslensk upplýsingatækni, er auðvitað að því til að vernda notkunarrétt sinn á nafninu. Hann gerir það til þess að enginn annar auglýsi vöru eða vinnu undir nafninu Íslensk upplýsingatækni á opinberum vettvangi, og mér þykir það sama eiga að gilda um lénaskráningar - lén eru, eins og allir vita, gríðarlegur auglýsingamáttur og fyrirtækjum mikilvæg.
Frá sjónarhóli þeirra sem eiga skrásett vörumerki er hrein og bein firra að einhver skuli skrá lén (í þessu tilfelli islenskupplysingataekni.is) og ætla sér að nota það til kynningar á vöru eða þjónustu. Skráning vörumerkja ætti í raun og veru að ná yfir skráningu léna, en um það er ekki enn getið í lögum sem fjalla um eignarrétt á skráðum vörumerkjum. Til þess að stemma stigu við þessu finnst mér að t.a.m. mætti hafa þá reglu í heiðri að skriflegt leyfi eiganda vörumerkis yrði að liggja fyrir, skyldi aðili annar en eigandi vörumerkis sækja um lén sem ber augljósa skírskotun í skráð vörumerki.
Að ég skuli skrá lénið cocacola.is er að sjálfsögðu ekki eðlileg framkvæmd, þar sem ég er að nýta mér þekkt vörumerki og áhrifamátt lénsins til eigin framdráttar. Ég endurtek því að mér finnst eðlilegt að sett verði sú regla að skyldi einhver ætla að skrá lén sem ber skírskotun í skráð vörumerki annars aðila, skuli skriflegt samþykki eiganda vörumerkisins liggja fyrir, ellegar verði umsókninni hafnað.
kveðja, Erling Ormar
// erling.ormar.vignisson // íslensk.upplýsingatækni // erling@islensk.is <mailto:erling@islensk.is> // 899 7418 && 430 2208
-----Original Message----- From: owner-domain@lists.isnet.is [mailto:owner-domain@lists.isnet.is]On Behalf Of Andmann Sent: 27. nóvember 2000 12:08 To: domain@lists.isnet.is Subject: Re: Drög að nýjum reglum um skráningu og úthlutu n léna
Ég er sammála Leifi í þessu.... lénaskráningar eiga alls ekki að tengjast vörumerkjum eða öðru slíku að mínu mati, og ætti þess vegna alls ekki að vera svoleiðis að það sé hægt að kæra fyrirtæki fyrir að skrá lén sem er þá jafnvel kannski alls ekki ætlað til þess, heldur túlkaði vörumerkiseigandinn það bara svoleiðis. Þetta er hættulegt svæði, og finnst mér að það ætti að taka þessa reglu út með öllu.
Mér líst mjög vel á þessar breytingar og tel ég þær vera til framfara. Hinsvegar: ii) lén hafi verið skráð í þeim eina tilgangi að hindra samkeppnisaðila í að skrá sama lén.
mér finnst ekkert athugavert að í samkeppnismarkaði séu þeir verðlaunaðir sem eru fyrri til í að skrá lén á sínu sviði og ætti ekki að passa uppá þá sem seinir eru til með því að hafa opnun á rök sem þessum. Ég sé ekki tilgang þessara reglu. Gæti einhver útskýrt hana?
Kv. Leifur A. Haraldsson.
----- Original Message ----- From: "Helgi Jonsson" <hjons@isnet.is> To: <domain@lists.isnet.is> Cc: <isnic-s@isnic.is>; <isnic@isnic.is> Sent: Thursday, November 23, 2000 1:02 PM Subject: Drög að nýjum reglum um skráningu og úthlutun léna
Ágætu netverjar,
um leið og ég sendi ykkur slóð á drög að nýjum reglum um úthlutun léna undir .is langar mig að fylgja drögum úr hlaði með nokkrum orðum.
Við samningu nýrra reglna hefur stjórn ISNIC m.a. litið til þess að um er að ræða þjóðarlén og því ætlað til notkunar af íslendingum umfram aðra. Stjórnin hefur þá haft til hliðsjónar ábendingar sem fram hafa komið á póstlista domain@lists.isnet.is
Meðfylgjandi drög voru samþykkt efnislega af stjórn ISNIC 20. nóvember s.l.; þau hafa verið yfirfarin og lagfærð hvað orðalag snertir síðan. Stefnt er að nýjar reglur taki gildi 1. desember n.k.
Vandasamt er að semja reglur þannig að ekki sé unnt að túlka þær á fleiri en einn máta. Þetta er þó væntanlega veganesti sem reglusmiðir fara af stað með. Það er von stjórnar ISNIC að meðfylgjandi drög séu skýr og túlkunaratriði sem fæst. Með birtingu draga nú fylgir sú ósk að netverjar gaumgæfi texta og sendi athugasemdir á póstlistann ef tilefni þykir til.
Nýjar reglum eru í mörgu frábrugðnar reglum sem í gildi eru nú. Of langt mál væri að koma að öllum breytingum en þær helstu eru þessar:
a) skilgreiningar fylgja nú reglum. Vert er að benda sérstaklega skilgreiningu á "rétthafa" og "stjórnunarlegum tengilið"
b) í kafla um umsókn um lén er greint á milli íslenskra umsækjenda og erlendra. Eins og sjá má er erlendum umsækjendum þrengri skorður settar en innlendum umsækjendum enda um þjóðarlén að ræða.
c) reglur um ferli varðandi úthlutun léna eru í megindráttum óbreyttar frá þeim sem nú gilda utan þess að rétthafa er nú skylt að hlýta úrskurði sérstakrar úrskurðarnefndar léna í kærumálum.
d) í kafla um tæknilega uppsetning léna er að finna nýtt skilyrði er varðar skráningu nafnaþjóna.
e) í köflum um breytingu á vistun léna og umskráningu er sérstaklega bent á að beiðni um slíkar breytingar verða að koma frá stjórnunarlegum tengilið léns. Rétthafi getur ekki farið fram á þessar breytingar beint til ISNIC.
f) í kafla um greiðslur léngjalda er nýmæli að greiða þarf gjöld fyrirfram.
g) í kafla um brottfall léna er sérstaklega bent á að lén er afmáð í framhaldi af greiðslufalli árgjalda.
h) kaflar 9-11 fjalla um úrskurðarnefnd léna. Úrskurðarnefnd er nýmæli. Við reglusmíð hefur verið stuðst við sambærilegar erlendar reglur en reynt að gæta þess að valdsvið nefndarinnar sé ekki ótakmarkað.
i) ábyrgð ISNIC er tíunduð í 12. kafla.
j) tvö bráðabirgðaákvæði eru tiltekin. Það fyrra þarfnast ekki skýringa. Hið síðara er ætlað bæði ISNIC og viðskiptavinum enda eðlilegt að í einhverjum tilfellum þurfi aðlögunartíma að breyttum greiðslumáta.
Hér hefur aðeins verið tæpt á helstu atriðum er varða breytingar frá núverandi reglum um skráningu og úthlutun léna. Regluverkið allt þarf að skoða í samhengi til að fá heildarmynd af nýju umhverfi sem reglurnar skapa.
Sjá drög að nýjum reglum: http://www.isnic.is/is/reglur.html
Kveðja, Helgi
-- Helgi Jonsson, Director hjons@isnic.is
Internet Iceland - ISNiC Taeknigardur phone +354-525-4950 Dunhagi 5 fax +354-561-0999 IS-107 Reykjavik Iceland homepage www.isnic.is
--- David S. Geirsson Linux system administrator and PHP programmer tux@islandia.is (354)-5576791
--- David S. Geirsson Linux system administrator and PHP programmer tux@islandia.is (354)-5576791
--- David S. Geirsson Linux system administrator and PHP programmer tux@islandia.is (354)-5576791
"Ég fagna því að reglurnar um gTLD hafa verið hertar þannig að það sé
lágmarkskrafa að menn opni a.m.k. eigin síðu á þeim lénum sem þeir skrá"
Sælir, Hvar kemur þetta fram í nýju drögunum? Það er búið að ræða þetta áður og bent á að þetta séu ekki góð rök þar sem vefsíða sé ekki aðalmarkmið með skráningu léna. Ekki gleyma pósttrafíkinni t.d. , enda ekki allir sem vilja setja upp vefsíðu. Enda sé ég engin rök fyrir því þar sem hver sem er getur þá bara skellt inn index skjal sem segir helstu upplýsingar um viðkomandi. kv. Leifur A. Haraldsson.
gTLD eru lén eins og .com, .net og .org. Ég er ekki að tala um að menn reki sinn eigin HTTP server (skil ekki hvernig hægt var að lesa það út úr orðum mínum) heldur að menn opni síðu eða vef sem hefur eitthvað með lénið að gera. Þetta kemur ekki algjörlega í veg fyrir það að menn sanki að sér lénum en ætti að letja aðila með ekkert annað fyrir augum en skammtímagróða til að sanka að sér hundruðum léna, svipað og gerst hefur með ofangreind lén. Ég er í raun sammála Leifi um að orðalagið í þessari klausu er frekar tvírætt. Yfirleitt eru það ekki samkeppnisaðilar sem eru að skrá lén hægri vinstri heldur s.k. "cybersquatters". Held samt að tilgangurinn með þessu ákvæði sé að taka fyrir það að t.d. Vífilfell skrái pepsi.is eða Vinstri-grænir skrái xd.is. Sem er alveg fullkomlega eðlilegt. Ég vil líka taka það fram að ég er fylgjandi algjöru frjálsræði í úthlutun léna svo lengi sem tilgangurinn með skráningu lénsins er að NOTA það og skráning þess stangast ekki á við vörumerkja- eða hefðarrétt. Ath. að vörumerkjaréttur myndast ekki eingöngu við skráningu vörumerkis hjá Einkaleyfastofu. Ég vil biðja Andmann um að prófa að senda sjálfum sér póst. Baldur. -----Original Message----- From: Leifur A. Haraldsson [mailto:lah@itn.is] Sent: 27. nóvember 2000 13:17 To: Baldur Kristjansson; domain@lists.isnet.is Subject: Re: Drög að nýjum reglum um skráningu og úthlutu n léna "Ég fagna því að reglurnar um gTLD hafa verið hertar þannig að það sé
lágmarkskrafa að menn opni a.m.k. eigin síðu á þeim lénum sem þeir skrá"
Sælir, Hvar kemur þetta fram í nýju drögunum? Það er búið að ræða þetta áður og bent á að þetta séu ekki góð rök þar sem vefsíða sé ekki aðalmarkmið með skráningu léna. Ekki gleyma pósttrafíkinni t.d. , enda ekki allir sem vilja setja upp vefsíðu. Enda sé ég engin rök fyrir því þar sem hver sem er getur þá bara skellt inn index skjal sem segir helstu upplýsingar um viðkomandi. kv. Leifur A. Haraldsson.
Háttvirtur Baldur, Andmann og aðrir áheyrendur, Mér þykir ástæða til þess að koma því á framfæri að mér þykir Baldur halda áfram með mína hugsun og að ég er hjartanlega sammála öllu því sem Baldur segir. Ef til vill hefur hann komið mínum skoðunum í betri orð. góðar stundir, Erling Ormar Vignisson, aka ASPmann
-----Original Message----- From: owner-domain@lists.isnet.is [mailto:owner-domain@lists.isnet.is]On Behalf Of Baldur Kristjansson Sent: 27. nóvember 2000 13:30 To: Leifur A. Haraldsson; domain@lists.isnet.is Subject: RE: Drög að nýjum reglum um skráningu og úthlutu n léna
gTLD eru lén eins og .com, .net og .org. Ég er ekki að tala um að menn reki sinn eigin HTTP server (skil ekki hvernig hægt var að lesa það út úr orðum mínum) heldur að menn opni síðu eða vef sem hefur eitthvað með lénið að gera. Þetta kemur ekki algjörlega í veg fyrir það að menn sanki að sér lénum en ætti að letja aðila með ekkert annað fyrir augum en skammtímagróða til að sanka að sér hundruðum léna, svipað og gerst hefur með ofangreind lén.
Ég er í raun sammála Leifi um að orðalagið í þessari klausu er frekar tvírætt. Yfirleitt eru það ekki samkeppnisaðilar sem eru að skrá lén hægri vinstri heldur s.k. "cybersquatters". Held samt að tilgangurinn með þessu ákvæði sé að taka fyrir það að t.d. Vífilfell skrái pepsi.is eða Vinstri-grænir skrái xd.is. Sem er alveg fullkomlega eðlilegt.
Ég vil líka taka það fram að ég er fylgjandi algjöru frjálsræði í úthlutun léna svo lengi sem tilgangurinn með skráningu lénsins er að NOTA það og skráning þess stangast ekki á við vörumerkja- eða hefðarrétt. Ath. að vörumerkjaréttur myndast ekki eingöngu við skráningu vörumerkis hjá Einkaleyfastofu.
Ég vil biðja Andmann um að prófa að senda sjálfum sér póst.
Baldur.
-----Original Message----- From: Leifur A. Haraldsson [mailto:lah@itn.is] Sent: 27. nóvember 2000 13:17 To: Baldur Kristjansson; domain@lists.isnet.is Subject: Re: Drög að nýjum reglum um skráningu og úthlutu n léna
"Ég fagna því að reglurnar um gTLD hafa verið hertar þannig að það sé
lágmarkskrafa að menn opni a.m.k. eigin síðu á þeim lénum sem þeir skrá"
Sælir, Hvar kemur þetta fram í nýju drögunum?
Það er búið að ræða þetta áður og bent á að þetta séu ekki góð rök þar sem vefsíða sé ekki aðalmarkmið með skráningu léna. Ekki gleyma pósttrafíkinni t.d. , enda ekki allir sem vilja setja upp vefsíðu. Enda sé ég engin rök fyrir því þar sem hver sem er getur þá bara skellt inn index skjal sem segir helstu upplýsingar um viðkomandi.
kv. Leifur A. Haraldsson.
Ámm, en nennirðu þá, bara úr forvitni (kemur umræðunni svosum lítið við), að útskýra hvað þú átt við með "síðu eða vef"? At 01:30 PM 11/27/00 +0000, you wrote:
gTLD eru lén eins og .com, .net og .org. Ég er ekki að tala um að menn reki sinn eigin HTTP server (skil ekki hvernig hægt var að lesa það út úr orðum mínum) heldur að menn opni síðu eða vef sem hefur eitthvað með lénið að gera. Þetta kemur ekki algjörlega í veg fyrir það að menn sanki að sér lénum en ætti að letja aðila með ekkert annað fyrir augum en skammtímagróða til að sanka að sér hundruðum léna, svipað og gerst hefur með ofangreind lén.
Ég er í raun sammála Leifi um að orðalagið í þessari klausu er frekar tvírætt. Yfirleitt eru það ekki samkeppnisaðilar sem eru að skrá lén hægri vinstri heldur s.k. "cybersquatters". Held samt að tilgangurinn með þessu ákvæði sé að taka fyrir það að t.d. Vífilfell skrái pepsi.is eða Vinstri-grænir skrái xd.is. Sem er alveg fullkomlega eðlilegt.
Ég vil líka taka það fram að ég er fylgjandi algjöru frjálsræði í úthlutun léna svo lengi sem tilgangurinn með skráningu lénsins er að NOTA það og skráning þess stangast ekki á við vörumerkja- eða hefðarrétt. Ath. að vörumerkjaréttur myndast ekki eingöngu við skráningu vörumerkis hjá Einkaleyfastofu.
Ég vil biðja Andmann um að prófa að senda sjálfum sér póst.
Baldur.
-----Original Message----- From: Leifur A. Haraldsson [mailto:lah@itn.is] Sent: 27. nóvember 2000 13:17 To: Baldur Kristjansson; domain@lists.isnet.is Subject: Re: Drög að nýjum reglum um skráningu og úthlutu n léna
"Ég fagna því að reglurnar um gTLD hafa verið hertar þannig að það sé
lágmarkskrafa að menn opni a.m.k. eigin síðu á þeim lénum sem þeir skrá"
Sælir, Hvar kemur þetta fram í nýju drögunum?
Það er búið að ræða þetta áður og bent á að þetta séu ekki góð rök þar sem vefsíða sé ekki aðalmarkmið með skráningu léna. Ekki gleyma pósttrafíkinni t.d. , enda ekki allir sem vilja setja upp vefsíðu. Enda sé ég engin rök fyrir því þar sem hver sem er getur þá bara skellt inn index skjal sem segir helstu upplýsingar um viðkomandi.
kv. Leifur A. Haraldsson.
--- David S. Geirsson Linux system administrator and PHP programmer tux@islandia.is (354)-8696608
participants (4)
-
Andmann -
bk＠vortex.is -
Erling Ormar Vignisson -
Leifur A. Haraldsson