Ef Traust í samskiptum, EPP, Registry/registrar eru aðferðir sem leiða til þess að við gerum viðskipti fyrir viðskiptavina (séu það fólk eða fyrirtæki) með .is lén þægilegri heldur en í dag þá er það málið. Legg það að sjálfsögðu í traustar hendur ISNic að meta það. Allavega náum við greinilega ekki árangri á póstlistanum með þessi mál en gangi ykkur vel með fyrirhugaðar breytingar. Guðbjörn
Sælir,
On 13.8.2007, at 15:34, Guðbjörn Sverrir Hreinsson wrote:
Það hefði einnig verið gaman að sjá tillögu um að brjóta .is upp í registry og registrar og efla samkeppni á þessum markaði, ekki er vöntun þar á. Legg það hér með fyrir póstlistalimi hvernig þeim líst á það?
Persónulega finnst mér registry-registrar kerfi of þungt í vöfum fyrir eins lítinn fjölda léna en fyrir ISNIC myndi það þýða mjög mikla hagræðingu í rekstri ef lénafjöldinn eykst. Mér þætti gaman að heyra hvernig það myndi bæta samkeppni, það yrði alltaf eitt registry eftir sem áður og það yrðu alltaf stóru hýsingaraðilarnir sem myndu vera registrar og væri þá ekki eins gott að auðvelda núverandi skráningarferil fyrir þá þannig að þeir gætu skráð lén t.d. með EPP? Það er til að mynda mjög lítið eða ekkert samband eða traust milli ISNic og registrar aðila eins og tíðkast á flestum öðrum byggðum bólum, strax og þetta yrði framvæmt þá væri þunginn í vöfunum fyrir ISNIC kominn til registrar sem hafa þá allan hag af því að gera þetta að þjónustuatriði, eitthvað sem ISNic hefur litla burði til. Við höfum fengið margar umsóknir um lén en síðan gerist ekkert þar sem viðskiptavinurinn skilur ekki hvernig hann á að klára skrefin hjá ISNic, síðan ákveða þeir að opna .com lén eða álíka.
Það eru ekki neinir registrar aðilar fyrir .IS í dag og því giska ég á að þú sért að tala um traust milli hýsingaraðila og ISNIC. Við höfum hug á að taka upp EPP kerfi þ.e. sama og notað er í registry-registrar samskiptum en áður en hægt er að fara útí það þarf að losna við öll pappírs samskipti og er það hluti af þeim breytingum sem við erum að gera núna. Þetta myndi s.s. gera hýsingaraðilum kleift að skrá lén fyrir sína viðskiptavini án þess að viðskiptavinurinn þyrfti að fara í gegnum vefinn hjá ISNIC en þó ekki þannig að .IS væri breytt í registry-registrar kerfi.
Loks væri gaman að sjá breytingar á skráningaraðferðum, þær eru verulega stífar og klaufalegar. Ofangreind tillaga gæti breytt þar miklu.
Hvað er það sem þér finnst stíft og klaufalegt, allar ábendingar eru vel þegnar. Best tel ég að ISNic ákveddi (stefnumótun) að gera skráningarferlið MUN einfaldara fyrir alla aðila, sérstaklega þá sem eru að færa sig milli hýsenda. Þá ákvörðun myndu þeir síðan styðja með því að gera könnun meðal hýsenda hver séu vandamálin og mynda síðan tímasett og committed plan um umbætur. Best væri náttúrulega að miða við erlendar fyrirmyndir og jafnvel gera samninga við erlenda aðila um aðgang að þeirra ferlum og tækni; technology transfer.
Ef ég skil þig rétt þá viltu helst að hýsingaraðilar geti skráð lénið fyrir fólk?
/Óli