Sæl! Eru fleiri mér sammála um að neðangreind framsetning er illskiljanleg eins og t. d. hver er að segja hvað og þá hverjum?? Notið klippa og líma og merkið athugasemdir ykkar vandlega. Við hin sem fylgjumst með umræðunni þurfum ekki alla rulluna til að skilja um hvað málið snýst!! :-) Með bestu kveðju Halldór Kristjánsson, framkvæmdastjóri ------------------------------------------------------------------ Ráðgjafi í upplýsingatækni, (Information Technology Consultant) Tölvu- og verkfræðiþjónustan, Grensásvegi 16, 108 Reykjavík Ísland / Iceland Sími / Tel: (354) 520 9000; Fax: (354) 520 9009 Netfang / E-mail: halldor@tv.is; Heimasíða/URL: www.tv.is --------------------------------------------------------------- -----Original Message----- From: owner-domain@lists.isnet.is [mailto:owner-domain@lists.isnet.is]On Behalf Of Leifur A. Haraldsson Sent: 7. september 2000 12:56 To: domain@lists.isnet.is Subject: Fw: Tillaga að breytingum úthlutunarreglna .is
---- Original Message ----- From: Olafur Osvaldsson <oli@isnet.is> To: Leifur A. Haraldsson <lah@itn.is> Cc: <domain@lists.isnet.is> Sent: Tuesday, September 05, 2000 3:50 PM Subject: Re: Tillaga að breytingum úthlutunarreglna .is
Sælir,
Þann 05. september 2000, ritaði Leifur A. Haraldsson eitthvað á þessa leið:
Sælir
Ég er sammála halldóri og fagna umræður um breytingu á úthlutunarreglur intís.
Mig langar að vekja athygli á grein 1.3. Það er mjög gott mál og ég styð skref í rétta átt að leyfa aukinn fjölda léna á hverja kennitölu. Hinsvegar langar mig að spyrja ykkur hver rökin eru að hafa takmörkun á fjölda léna sem má skrá? Ég sé tvennt í þessu.
Þetta var tillaga, ef þú hefur góð rök fyrir hærri fjölda eða ótakmarkaðri úthlutun þá efast ég ekki um að þeir sem á domain listanum eru muni styðja eða hafna þeim rökum.
Rök mín eru í lið 1 og 2 hér að neðan. Rök mín eru líka þau að engin rök eru fyrir því að leyfa einungis eitt lén án skráningar vörumerkis. Rök mín eru líka þau að ef þetta er gefið frjálst án hömlunar þá verða lén enn sjálfsagðari hlutur í íslensku þjóðfélagi og e-commerce mun eiga auðveldari með að vaxa og dafna. **********
1. Að vera með sérstaka úthlutunarnefnd á vegum intís er aukin
kostnaður
fyrir fyrirtækið og seinkar ferlið í uthlutun á lénum.
Þetta ætti ekki að seinka neinu, þessar greinargerðir eru þegar leyfðar til að skrá lén og hafa þær ekki valdið neinum töfum nema þegar fólk skilar inn ófullnægjandi greinargerðum.
*********** Það að hafa úthlutunarnefnd seinkar ferlinu. Þetta á að vera óritskoðað af intís skv. mínum hugmyndum af þessu. Þ.a.l. eru lénin úthlutuð sjálfkrafa og einsog þú tókst fram mögulega bara í gegnum í vefinn. Þetta ætti að auðvelda allt ferlið, bæði fyrir intís og viðskiptavini þess sbr. networksolutions og flest önnur NIC fyrirtæki. *************
2. Ef sami aðili er með mörg lén skráð á sig minnkar pappírsferlið, flækjustigið o.þ.a.l kostnaður fyrir intís.
Ekki satt, hvert lén krefst sömu vinnslu, sama hversu mörg þau eru.
************ Ég þekki ekki innviði intís en ég er ekki sammála um að ekki megi hagræða við fyrstu sýn. Til að fá lén skráð er fyllt út pappírform og það sent inn til intís. Síðan er það blað væntanlega komið fyrir í einhverju skipulagi en einhver þarf væntanlega að skrifa inn upplýsingarnar í tölvu sbr. nafn, heimilisfang o.s.frv. Ef þetta er gert yfir vefinn rafrænt þá sparast tvíverknaður og eflaust væri hægt að tengja það við uppsetningunni á léninu sjálfu.
En við erum ekki að ræða rekstrarform intís hér. En ég hef ekki trú á öðru en að intís geti ekki notfært sér upplýsingatækninna til hins ýtrasta.
******************************
Ef það er á annaðborð að leyfa að hafa 5 lén byggt á forsendum reglu 1.3, hversvegna ekki gefa fjöldan frjálsan?
Sjá ofar...
Hér er mín tillaga og er hún þegar í skoðun í danmörku.
Danmörk er með alla skráningu opna síðan 1997 ef ég man rétt.
************* Ef þú skoðar umræður í danmörku hjá m.a. NIC(?) fyrirtækjum þar (mig minnir þú hafi gefið mér slóðina), þá sérðu að það er í vinnslu gerðadómur svipað og fyrir .com. *******************
1. Úthlutun lén verður gefinn frjáls að öllu leyti - íslendum sem og útlendingum*.
Af hverju ættu útlendingar að fá að skrá .is lén?
Aukin viðskipti á milli landa er alltaf af hinu góða, sérstaklega ef viðskiptin gerast á íslandi. Ég spyr bara á móti - hvers vegna ekki? ****************
2. Aðrir skilmálar úthlutunarreglur intís eru að öðru leyti óbreytt. 3. Stofnaður verður gerðadómur sem sér um deilumál um lén sem
handhafi
vörumerkis telur sig eiga rétt á. Til þessarar gerðardóms getur fólk leitað réttar síns á einfaldan og fljótlegan hátt.
Þetta má athuga og tel ég ekki vitlausa hugmynd.
Gott að við erum sammála um eitthvað :) ********
*í kjölfarið verður skráning á lénum gerð rafræn yfir netið.
Verið er að vinna í þessu.
********* Ég styð þetta heilshugar, en bendi menn á það ef það á að gera þetta á annað borð þá þarf að gera þetta rétt og almennilega! Annars er eins gott að sleppa þessu. ********
Kostir: Aukin notkun á internetinu, ýtir undir vöxt nýrra fyrirtækja,
hvetjandi
fyrir íslenskt hagkerfi. Einfaldara verður að skrá lén o.s.frv. Fyrir intís: Minni rekstrarkostnaður, stóraukin sala, hagræðing í rekstri.
Við erum ekki í þessu til að græða þannig að stóraukin sala er ekki það sem við erum að leita eftir.
****************** Er intís ekki einkahlutafélag? Er þetta yfirlýst stefna stjórnar intís? Ef ekki er hvati til að þéna pening til að bæta fyrirtæki og þjónustu, hvernig er þá reksturinn borgaður? Ég er greinilega að misskilja stefnu intís. ******************
Ókostir: Handhafar vörumerkis geta lent í vandræðum með að vernda vörumerki
sín, þ.e.
lén sem vísa á vörumerki þeirra geta verið tekin, oft í von um skjótan gróða. Þurfa þau í kjölfarið að leita leiða til að fá þau aftur ef þau telja sig eiga rétt á þeim - sbr lénagerðadómur.
Rétt.
Fjársterkir aðilar gætu keypt upp stóran hlut íslenskra léna og setið
á þeim
til endursölu, en það er harla ólíklegt miðað við það sem þarf að borga fyrir léníð og stærðar landsins.
Þetta var nákvæmlega það sem gerðist í Danmörku og er búið að reyna á Íslandi.
********** Reyndar eru lénin í danmörku alveg hræódýr, mig minnir það kosti 400 kr skráningin eða 4000, og ársgjaldið er ekki neitt til að tala um. ***********
Ef á heildina er litið hver er þá að njóta góðs af höftun á útbreiðslu
léna?
Það eru fyrirtæki sem eiga vörumerki og eru jafnvel ekki að kaupa sér lén. Hver verður fyrir óþægindum og á hvern lendir kostnaðurinn á? Intís og íslenskt þjóðfélag, sem bæði borga meira fyrir lénin (verðin eru þó sanngjörn en lækka líklega með meiri fjölda) og njóta ekki góðs af örari þróun internetsins á íslandi.
Þegar INTIS hefur leitað álits internetþjónusta hér á landi varðandi reglur hefur ítrekað komið fram að meirihluti vill ekki fá þetta alveg frjálst, mér finnst t.d. persónulega að jafnvel þótt allt annað væri gefið frjálst þá ætti ekki að leyfa öðrum en íslendingum að skrá .is lén.
Hverjir eru þessir aðilar? Internetþjónustuaðilar? Á hvaða hátt var leitað álits, var fundur, var kosið um þetta? Hefur verið gerð skoðannakönnun á þessu meðal almennings? Mér finnst þetta ekki nógu góð rök og trúi ég ekki að internetþjónustur sem hafa tekjur af vistun og skráningu léna skuli vera á móti því að auka sölu á lénum!
**********************************
Með von um umræður og gagnrýni,
Leifur Alexander Haraldsson
Fullt klippt í burtu <<<
Ég skal játa það að fyrir INTIS yrði lífið miklu auðveldara og þægilegra
ef
þetta yrði gert frjálst, en þetta er allt spurning um það hvað íslenskt þjóðfélag biður um, það var upphaflega aðal ástæða stofnunar þessa lista til að koma í gang umræðum um þessi mál en hingað til hafa fáir sýnt þessu áhuga og bendir það til að fæstir vilji breytingar yfir höfuð.
Ólafur Osvaldsson Kerfisstjóri Internet á Íslandi hf. Sími: 525-5291 Email: oli@isnet.is
Með kveðju,
Leifur A. Haraldsson.